Дата принятия: 27 января 2014г.
дело № 2-43 / 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2014 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Цветковой О.С.,
При секретаре Ершовой А.М.,
по иску Морозковой В.П. к Волк Н.А., ООО «Ирель», ООО «Васаби», ООО «РСК-Строй» о признании договоров аренды недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Морозкова В.П. обратилась в суд с иском к Волк Н.А. о признании договоров аренды недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на административное здание <данные изъяты>, в котором <данные изъяты> доли принадлежит ответчице, которая в нарушение ч.1 ст. 247 ГК РФ без ее (истца) согласия заключила договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РСК-Строй», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ирель», от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВАСАБИ», в связи с чем полагает указанные договоры аренды в силу ст. 168 ГК РФ не соответствующими требованиям закона, а следовательно, ничтожными. В соответствии со ст. 301 ГК РФ она (истец) имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Просит суд признать ничтожными следующие договоры аренды помещений в административном здании по <адрес> договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Волк Н.А. и ООО «РСК-Строй» на помещение площадью <данные изъяты> в мансарде; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Волк Н.А. и ООО «Ирель» на помещение площадью <данные изъяты> в мансарде; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Волк Н.А. и ООО «ВАСАБИ» на помещение площадью <данные изъяты> на втором этаже указанного здания; обязать ООО «РСК-Строй», ООО «Ирель», ООО «ВАСАБИ» освободить арендуемые ими помещения в указанном здании; взыскать с ответчицы в пользу истицы <данные изъяты> в возврат госпошлины.
От истца Морозковой В.П. в лице ее представителя Кудряшовой С.С. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме ввиду разрешения спора во внесудебном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Ответчики Волк Н.А., ООО «Ирель», ООО «Васаби», ООО «РСК-Строй», третье лицо Управление Росреестра по Смоленской области, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска, заявленный истцом Морозковой В.П. в лице своего представителя Кудряшовой С.С., имеющей соответствующие полномочия в нотариальной доверенности, копия которой имеется в материалах дела, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Морозковой В.П. от иска к Волк Н.А., ООО «Ирель», ООО «Васаби», ООО «РСК-Строй» о признании договоров аренды недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья О.С.Цветкова
