Дата принятия: 27 января 2014г.
К делу № 2 – 271/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» января 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
с участием прокурора Батчаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Косыченко Р.С. к Косыченко С.В., з\лица – Косыченко М.Ф., Косыченко Т.С. о понуждении оформления жилого помещения в общую долевую собственность,-
У С Т А Н О В И Л:
Ейской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала в рамках реализации национального проекта « Доступное и комфортное жилье – гражданам России» было выявлено невыполнение Косыченко С.В. обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.
В ходе проверки установлено, что ответчик состоит в браке с Косыченко М.Ф., от брака имеют двоих детей: Косыченко Романа, 2009 г.р. и Косыченко Татьяну, 1994 г.р. В связи с рождением второго ребенка по заявлению матери пенсионным фондом было принято решение о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств в сумме 380 376,80 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома по <адрес>, собственником жилого дома является Косыченко С.В.
В связи с тем, что Косыченко С.В. в нарушение закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей», не оформил в общую долевую собственность указанное домовладение, нарушив права несовершеннолетнего ребенка, прокурор обратился в суд с иском.
В судебном заседании прокурор отказалась от иска в связи с мирным решением спора, т.к. ответчиком представлены документы об оформлении домовладения по <адрес> в г.Ейске в общую долевую собственность, а именно согласно свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Косыченко Роман является собственником 3/4 долей указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года. Прокурор просит производство по делу прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом. Последствия отказа от иска истице разъяснены.
Ответчик Косыченко С.В. также пояснил, что его сын является собственником 3/4 долей земельного участка и расположенного на нем ? долей жилого <адрес>, нарушения устранены до подачи иска в суд.
Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Косыченко Р.С. к Косыченко С.В., з\лица – Косыченко М.Ф., Косыченко Т.С. о понуждении оформления жилого помещения в общую долевую собственность прекратить в связи с отказом от иска.
Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий:
