Дата принятия: 27 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Приморско-Ахтарск 27 января 2014 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Ковешников В.И., при секретаре Асташовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева Г.М. к Бадарина В.М. о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев Г.М.. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Бадариной В.М. о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 29.05.2013 года между ними Бадариной В.М., был составлен договор на изготовление 4 оконных блоков и двух дверей профильной системы на общую сумму 49 570 рублей, которая им оплачена
Срок исполнения заказа 20 рабочих дней, работы были выполнены в срок до 12.06.2013 года.
После установки дверей в течение месяца двери покрылись желтыми пятнами, перестали плотно закрываться, замок не закрывается.
На его требования в июле-августе 2013 года об устранении недостатков ( замене дверей на новые) обещали устранить недостатки, но до настоящего времени замена дверей не произведена.
18.10.2013 года в адрес ответчика направлена им претензия о замене дверей и выплаты неустойки, на которую ответ не получил, поэтому он обратился в суд и просит обязать индивидуального предпринимателя Бадарину В.М., изготовить новые входные двери и балконные двери из профильной системы из однородного материала такого же качества.
Взыскать с Бадариной В.М., в его пользу неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы в размере 38650 рублей.
Взыскать с Бадариной В.М., в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с Бадарипой В.М., в его пользу понесенные судебные расходы за оказание юридической помощи и составлении претензии и искового заявления в суд 2 500 рублей, и участие представителя в размере 15 000 рублей.
Взыскать с Бадариной В.М., в его пользу штраф в размере 50% цены иска 10 819 рублей.
Ответчик Бадарпна В.М., в судебное заседание не явилась о месте времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании истец Ануфриев Г.М., отказался от иска и просит прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Отказ от иска выражен адресованной суду в письменной форме заявлением подписан истцом Ануфриевым Г.М, и приобщен к делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Судом истцу Ануфриеву Г.М., разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять откат истца Ануфриева Г.М. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Ануфриева Г.М. к Бадариной В.М. о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Ковешников В.И.
