Дата принятия: 27 января 2014г.
копия
Дело №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 января 2014 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.
с участием представителя истца помощника прокурора г. Ревда Дорошенко В.С., представителя ответчика ООО «Жилищно-строительная компания» Мохначевой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Ревды в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-строительная компания» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес> со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес> со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес>, со стороны подъезда №
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-строительная компания» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес> со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес> со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес>, со стороны подъезда №
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> В.С. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, указал, что от заявленных требований к ООО «Жилищно-строительная компания» прокурор отказывается в полном объеме, в связи с исполнением требований прокурора ответчиком. Судом представителю истца были разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После данного разъяснения представитель истца настаивал на прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Мохначева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от исковых требований. Она представила суду доказательства исполнения требований прокурора – акты приемки объекта после текущего ремонта.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Жилищно-строительная компания», поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г. Ревды от исковых требований к ООО «Жилищно-строительная компания» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес> со стороны подъезда №; в подвал дома по <адрес> со стороны по подъезда № в подвал дома по <адрес>, со стороны подъезда №
Прекратить производство по гражданскому делу №
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд г. Ревды.
Судья подпись
Копия верна судья Козловских Н.Ю.
