Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 января 2014 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.
с участием представителя истца помощника прокурора г. Ревда Дорошенко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Ревды в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Антек» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда №
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Ревды Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Антек» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда №
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Ревда Дорошенко В.С. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, указал, что от заявленных требований к ООО «Антек» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда № он отказывается в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований.
Судом представителю истца были разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После данного разъяснения представитель истца настаивал на прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Антек» Копарушкин А.В., просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 16).
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Антек» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда № поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения требований прокурора до рассмотрения дела по существу: дефектная ведомость, фотографии. Отказ прокурора от иска в этом случае не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований к ООО «Антек» об обязывании ограничить доступ посторонних лиц в подвал <адрес>, со стороны подъезда №.
Прекратить производство по гражданскому делу №
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд <адрес>.
Судья Козловских Н.Ю.
