Дата принятия: 27 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
27 января 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истцов Рябко Е.Ю., Миронович Г.Х., Шеметовой О.Н., Гладышевой О.В., Подшиваловой Н.Г., Эповой Л.Г., Гаученовой О.Н.
представителя ответчика Пляскиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 88 ( 89, 90, 91, 92, 93, 94)
по иску Рябко Е.Ю., Миронович Г.Х., Шеметовой О.Н. , Гладышевой О.В. , Подшиваловой Н.Г. , Эповой Л.Г. , Гаученовой О.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Рябко Е.Ю., Миронович Г.Х., Шеметова О.Н., Гладышева О.В., Подшивалова Н.Г., Эпова Л.Г., Гаученова О.Н. , работающие в ГУЗ «Нерчинская ЦРБ», каждая в отдельности обратились в суд с вышеназванными исками. Судьей принято решение об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения.
По делу назначено судебное разбирательство.
До начала рассмотрения дела по существу истцы Рябко Е.Ю., Гладышева О.В., Подшивалова Н.Г., Гаученова О.Н. заявили об отказе от исковых требований в полном объеме и просили производство по делу по их требованиям прекратить. Отказываясь от исковых требований пояснили, что размер начисленной и выплаченной им заработной платы за указанные месяца без учета районного коэффициента ( 40%) и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ( 30%) не ниже минимального размера оплаты труда.
Заявления об отказе от иска истцы Рябко Е.Ю., Гладышева О.В., Подшивалова Н.Г., Гаученова О.Н. оформили в письменном виде и представили суду для приобщения к материалам дела.
Истцы Миронович Г. Х., Шеметова О.Н., Эпова Л.Г. отказались от части исковых требований о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда и просили суд рассмотреть их требования в части понуждения ответчика к выполнению обязательства по правильному начислению заработной платы, поскольку их заработная плата за указанные месяца без учета районного коэффициента ( 40%) и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ( 30%) была ниже минимального размера оплаты труда.
Отказ от части исковых требований Миронович Г.Х., Шеметова О.Н., Эпова Л.Г. оформили письменно и заявления представили для приобщения к материалам дела.
Представитель ответчика Пляскина Е.М. согласилась с ходатайствами истцов Рябко Е.Ю., Гладышевой О.В., Подшиваловой Н.Г., Гаученовой О.Н. о полном отказе от исков, с ходатайствами истцов Миронович Г. Х., Шеметовой О.Н., Эповой Л.Г. о частичном отказе от исковых требований, поскольку это право истцов.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от части иска и последствия отказа от исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истцов Рябко Е.Ю., Гладышевой О.В., Подшиваловой Н.Г., Гаученовой О.Н. о полном отказе от исков, решение истцов Миронович Г. Х., Шеметовой О.Н., Эповой Л.Г. отказаться от части исковых требований – о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда суд, не установив обстоятельств, свидетельствующих, что процессуальные действия истцов противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ по требованиям Рябко Е.Ю., Гладышевой О.В., Подшиваловой Н.Г., Гаученовой О.Н. в полном объеме, по требованиям Миронович Г. Х., Шеметовой О.Н., Эповой Л.Г. в части о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной плате, компенсации морального вреда.
Производство по делу ( в части) прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Рассмотрение иска Миронович Г. Х., Шеметовой О.Н., Эповой Л.Г. к ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» о понуждении к выполнению обязательства следует продолжить.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истцов Рябко Е.Ю., Гладышевой О.В., Подшиваловой Н.Г., Гаученовой О.Н. от исковых требований.
Производство по делу по иску Рябко Е.Ю., Гладышевой О.В. , Подшиваловой Н.Г. , Гаученовой О.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда, понуждении к выполнению обязательства- прекратить.
Принять отказ истцов Миронович Г. Х., Шеметовой О.Н., Эповой Л.Г. от части исковых требований.
Производство по делу по иску Миронович Г.Х., Шеметовой О.Н. , Эповой Л.Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), компенсации морального вреда- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Продолжить рассмотрением по существу гражданское дело по искам Миронович Г.Х., Шеметовой О.Н. , Эповой Л.Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о понуждении к выполнению обязательства.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.