Определение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 января 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Орловой Н.С.,
 
    при секретаре - Даниловой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасовской А.В., <дата> рождения, зарегистрированная по месту пребывания по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное начальником отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15. КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тарасовская А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное начальником отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15. КоАП РФ, в порядке гл. 30 КоАП РФ.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Исходя из положений ч. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 г., при определении территориальной подсудности дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Согласно пункта 2 Положения о Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, утвержденного приказом УФССП России по Удмуртской Республике 11 апреля 2008 года № 151, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту - МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике) осуществляет свою деятельность на всей территории Удмуртской Республики.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
 
    Как следует из рассматриваемой жалобы и постановления по делу об административном правонарушении от <дата> года, предмет исполнения: обязать Тарасовскую А.В. произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в соответствии с Уставом муниципального образования "Город Ижевск", принятым решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. № 333 - на территории Индустриального района г. Ижевска.
 
    Таким образом, по данному исполнительному производству в отношении должника Тарасовской А.В. судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике ФИО7 исполняет свои обязанности на территории Индустриального района г. Ижевска, её полномочия в данном случае распространяются на указанную территорию.
 
    Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    Таким образом, рассмотрение жалобы Тарасовской А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Жалобу Тарасовской А.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР ФИО7 от <дата> о привлечении Тарасовской А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    О принятом решении уведомить стороны.
 
    Судья- подпись          Н.С.Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать