Определение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 января 2014 года                             г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
 
    при секретаре Матвеевой Т.А.,
 
    с участием ответчика Швабаур А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский» к Швабаур <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Прииск Соловьевский» обратился в суд с иском к Швабаур <данные изъяты> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1. которого истец предоставил ответчику процентный (по ставке рефинансирования) заем в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.1. договора займа, цель его предоставления - приобретение квартиры и земельного участка в поселке <данные изъяты> Согласно пункту 3.3. договора заем погашается в размере <данные изъяты> в месяц и дополнительно уплачиваются проценты в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику целевой заем в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотренный договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с работы за прогулы и с этого момента ни платежи по займу, ни проценты им не уплачиваются. Остаток основной суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Просит взыскать с Швабаур А.А. в пользу открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рубль, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца В.В. Котлярчук в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    С согласия участвующих в деле лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Котлярчук В.В.
 
    В судебном заседании до рассмотрения спора по существу стороны подали письменное заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма требований, изложенных в исковом заявлении (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
 
    3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком частями, путем ежемесячного внесения наличных денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в кассу истца по адресу: <адрес>.
 
    При этом первый платеж должен быть внесен ответчиком в срок не позднее пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Тындинского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
 
    Ответчик имеет право уплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму, до наступления срока, оговоренного в абзаце первом настоящего пункта.
 
    4. Уплата ответчиком денежных средств Истцу оформляется документами первичной бухгалтерской отчетности.
 
    После передачи ответчиком Истцу денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
 
    5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), размера ежемесячных платежей, сроков (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), Истец будет вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (ст.ст. 13, 130, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    6. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух страницах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Тындинский районный суд для утверждения и приобщения к материалам дела по иску о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование займом в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Условия мирового соглашения подписаны представителем открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский» Котлярчук В.В. и ответчиком Швабаур А.А.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ч.3 ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Котлярчук В.В. и ответчиком Швабаур А.А. не противоречит закону, совершено в интересах как истца, так и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский» Котлярчук <данные изъяты> и ответчиком Швабаур <данные изъяты> на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Швабаур <данные изъяты> обязуется уплатить истцу открытому акционерному обществу «Прииск Соловьевский» сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма требований, изложенных в исковом заявлении; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - государственная пошлина.
 
    2. Указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ответчик Швабаур <данные изъяты> обязан уплатить истцу открытому акционерному обществу «Прииск Соловьевский» в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком Швабаур <данные изъяты> частями, путем ежемесячного внесения наличных денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в кассу истца открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский» по адресу: <адрес>. При этом первый платеж должен быть внесен ответчиком в срок не позднее пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Тындинского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Ответчик Швабаур А.А. имеет право уплатить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумму, до наступления оговоренного срока. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется документами первичной бухгалтерской отчетности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Прииск Соловьевский» к Швабаур <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени, прекратить.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения обязанной стороной условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                            Е.П.Мирошниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать