Определение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Тавда                                  27 января 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре Агафоновой Е.В., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А., представителя заявителя Ветлугаева К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Ротаня ФИО8,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Тавдинский» <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тавдинского городского суда <адрес> ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.
 
    ФИО3 проживает по адресу: <адрес>2. После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так как ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы при рецидиве преступлений, заявитель просит установить в отношении него административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка на регистрацию в органы министерства внутренних дел по месту проживания (пребывания) два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 обратился к суду с заявлением, в котором отказывается от требований об установлении административного надзора в отношении Ротаня ФИО9 в связи с тем, что осужденный ФИО3 осужден и отбывает в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-26 ФИО2 по <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «Тавдинский» от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ межмуниципального отдела МВД ФИО2 «Тавдинский» от ранее заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Ротань ФИО10, прекратить производство по гражданскому делу 2-1401 (6) 2013 по заявлению Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
 
    Разъяснить заявителю межмуниципальному отделу МВД ФИО2 «Тавдинский», что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья                                      Афанасьева А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать