Определение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-237/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата>                         город Кола
 
        Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего    судьи Марущака С.А.
 
    при секретаре    Дурягиной М.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО С.Б. к А.И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к А.И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и кредитному договору. В обоснование искового заявления указал на то, что <дата> А.И.А. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. По условиям кредита операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет предоставленного кредита, с одновременным уменьшением доступного лимита. С условиями пользования кредитом, которые определены «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>», «Условиями и Тарифами <данные изъяты>» на выпуск и обслуживание банковских карт» ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять. А.И.А. воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей в счет погашения основного долга, в полном обьеме не выполняла. По состоянию на <дата> задолженность по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> Кроме того, <дата> ОАО С.Б. и А.И.А. заключили кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до <дата>., а А.И.А. обязалась ежемесячно производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств, А.И.А. своевременно ежемесячные платежи по кредитному договору не вносила, по состоянию на <дата>. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец ОАО С.Б. просит суд взыскать с А.И.А. задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме <данные изъяты>, понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель С.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Ответчик А.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом С.Б. по месту регистрации А.И.А. по адресу: <адрес>
 
    Направленная ответчику судебная повестка о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации ответчика, указанного в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения на отделении почтовой связи.
 
    Согласно информации Межрайонного отдела г.Кола Управления ФМС России по Мурманской области А.И.А. ранее зарегистрированная по адресу: <адрес> была снята с регистрационного учета в <адрес>
 
    По запросу суда Управление Федеральной регистрационной службы России по <данные изъяты> информировало, что А.И.А. <дата>.р. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес>
 
    Из искового заявления С.Б. следует, что местом жительства А.И.А. является <адрес> (л.д.2).
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО С.Б. к А.И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и кредитному договору на рассмотрение <адрес>, по месту жительства ответчика.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Марущак С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать