Определение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 
    ДД.ММ.ГГГГ     Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Гребешковой Н.Е.,
 
    при секретаре Лепко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евстигнеева ФИО5 к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евстигнеев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> сер. № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного потребителю.
 
    В обоснование исковых требований истец указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истец в магазине ЗАО "Связной Логистика" приобрел сотовый телефон <данные изъяты>, сер. №, стоимостью <данные изъяты>
 
    В процессе эксплуатации, при строгом соблюдении правил пользования, телефон перестал работать (не включается), что существенно ухудшает его технические характеристики и делает невозможным его использование.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Евстигнеев А.В. обратился в автономную некоммерческую организацию «Центр экспертиз -Самара» с целью проведения независимой экспертизы качества товара. При проведении данной экспертизы было установлено, что предъявленный к экспертизе товар, имеет скрытый дефект производственного характера, аппаратного типа, явный, заложенный при производстве товара до передачи товара потребителю и проявившийся при эксплуатации, нарушений правил эксплуатации не выявлено. Данный дефект не позволяет полноценно использовать телефон по его прямому назначению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денег за товар ненадлежащего качества и возмещении убытков, а именно <данные изъяты> уплаченных им за экспертизу. ЗАО "Связной Логистика" удовлетворять требования в добровольном порядке отказалось.
 
    Евстигнеев А.В. просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ЗАО "Связной Логистика" в его пользу: стоимость товара - <данные изъяты> рублей; расходы по оплате за экспертизу <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в размере 1% от суммы товара <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения судебного решения включительно; штраф в размере 50% от общей суммы, присужденной судом.
 
    В связи с частичным удовлетворением ответчиком исковых требований, представитель истца Кузьмин С.А. (по доверенности от 07.03.2013г.) уточнил исковые требования и просит взыскать с ЗАО "Связной Логистика" компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>; неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в размере 1% от суммы товара <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения судебного решения включительно; штраф в размере 50% от общей суммы, присужденной судом.
 
    При рассмотрении дела стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По мировому соглашению ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу:
 
    3. Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
 
    5. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
 
    6. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Евстигнеевым ФИО6 и Закрытым акционерным обществом «Связной Логистика» по которому:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу:
 
    3. Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
 
    4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 мирового соглашения.
 
    5. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
 
    6. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Евстигнеева ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                 Н.Е. Гребешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать