Дата принятия: 27 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ершов Саратовской области
Судья Ершовскогорайонного суда (1) Саратовской области Лукьянова Ж.Г.,при секретаре Яковлевой Н.Н.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
Должностного лица ФИО4
рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего г.Ершовул.<адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
НачальникомЕршовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес> направлен в Ершовскийрайонный суд <адрес> материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Согласно протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 05 минут ФИО5, находясь на ул.27 съезда КПСС <адрес>, с признаками наркотического опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В ходе судебного заседания ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками наркоконтроля и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. От медицинского освидетельствования он отказался, т.к. он не употреблял наркотическое средство и в связи с тем, что побоялся, что сотрудники наркоконтролямогут подбросить ему наркотическое средство. Он убежал, позвонил дяде из магазина. Когда приехал дядя, то он проехал совместно с сотрудниками и дядей в больницу и прошел медицинское освидетельствование.
Данные показания в судебном заседании подтвердил должностное лицо ФИО4
В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования ФИО1, по которому у него не обнаружены признаки наркотического опьянения.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения…
Таким образом, ФИО5 не оказывал неповиновение законному требованию сотруднику органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, прошел медицинское освидетельствование, согласно которому наркотическое опьянение не установлено. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дневный срок.
Судья Ж.<адрес>
