Дата принятия: 27 сентября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Троицкое 27 сентября 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Кшуевой И.Г.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Татаринова П.Н. к ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, о возложении обязанности по возобновлению подачи газа и взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Татаринов П.Н. обратился в Троицкий районный суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, о возложении обязанности по возобновлению подачи газа и взыскании компенсации морального вреда
В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>
23.12.2009 года между ним и ООО «Новосибирскрегионгаз» был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ на коммунально-бытовые нужды по указанному адресу, а истец в свою очередь обязался оплачивать стоимость потребленного газа по показаниям прибора учета.
При пуске газа представителем ОАО «Газпромгазораспределение Барнаул» было пояснено, что опломбирование счетчика произойдет позже и обращаться с этим вопросом истцу нет необходимости.
В дальнейшем была обнаружена неисправность в счетчике, который был заменен истцом и опломбирован.
10.08.2013 года ответчики произвели отключение подачи газа посредством заглушки по тем основаниям, что у истца имеется задолженность по оплате за потребленный газ, а именно истцом производилась оплата за газ по показаниям счетчика, тогда как ответчики определили размер задолженности исходя из нормативов потребления газа.
Действия ответчиков истец просил признать незаконными, обязать ответчиков возобновить подачу газа, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
В судебное заседание Татаринов П.Н. не явился, ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска, при этом в заявлении Татаринов П.Н. указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска осознанный, добровольный, пре противоречит закону, вследствие чего принимается судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Татаринова П.Н. к ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, о возложении обязанности по возобновлению подачи газа и взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
