Определение от 27 сентября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6164/2009
 
27
 
сентября
 
    2010 года
 
 
           В судебном заседании 27 сентября 2010 года была объявлена резолютивная часть определения, полный текст  изготовлен 27 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего              Валовой А.Ю.
 
    судьи
 
                            Емельяновой Н.В., Юшкарёва И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    председательствующим,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Гофра» Солопова П.П. о прекращении производства по делу о банкротстве,
 
 
    при участии:
 
    от ФНС России:
 
 
    Хоролец В.В.– по дов., паспорту
 
    от
 
    Управления РосреестраКалининградской области: Лисок Г.В. – по дов., паспорту
 
    конкурсного управляющего Солопова П.П.
 
 
    установил:  ФНС России 30 июня 2009 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гофра» ОГРН 1043900812218, ИНН 3908028581, юридический адрес: 236039, г. Калининград, ул.А.Суворова, 44 (по тексту – ООО «Гофра», должник).
 
    Определением суда от 7 июля 2009 года заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    Определением суда от 7 декабря 2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Курикова Е.Г..             Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.01.2010.
 
             По решению суда от 19 марта 2010 года ООО «Гофра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Солопов П.П.. Конкурсному управляющему утверждено ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей, источником его выплаты определено имущество должника,  а в случае его недостаточности  возложены судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, на заявителя – ФНС России. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  3.04.2010.  
 
           Кредиторам ООО «Гофра», требования которых включены в реестр требований кредиторов являются: ФНС России, ЗАО ФК «Горизонт», ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», за реестром учтено требование ООО «ИНОК-39».
 
           17.08.2010 от конкурсного управляющего ООО «Гофра» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с  отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов, выплаты вознаграждения.      
 
            По результатам проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд представлен отчёт, к которому приложены ответы компетентных органов, осуществляющих регистрацию прав на имущество.              
 
             В судебном заседании конкурсный управляющий Солопов П.П. поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить, пояснил, что в ходе проведения конкурсного производства у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства выявлено не было, требования кредитора не удовлетворены. Выявленный в наблюдении автомобиль находился в лизинге, является собственностью лизингодателя, ему был возвращен.
 
             Представитель Управления Росреестра по Калининградской области считает, что конкурсное производство следует завершить.
 
            Представитель ФНС России считает, что конкурсное производство целесообразно завершить.
 
             Другие кредиторы мнения по рассматриваемому вопросу не выразили, в судебное заседание не явились, какие-либо ходатайства не заявили. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.  
 
             Как следует из представленных документов, конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов,  опубликованы объявления согласно ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Приняты меры по розыску имущества должника, счета должника закрыты.
 
              Жалобы  на действия конкурсного управляющего в арбитражный суд не поступали.    
 
             Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.      
 
            В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
 
    Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
 
             Поскольку у должника достаточное имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены требования кредиторов, не выявлено, заявления о намерении финансировать проведение процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, не поступали, срок конкурсного производства истек, то объективных оснований, препятствующих завершению конкурсного производства, не имеется.
 
             На основании изложенного  процедура конкурсного производства в отношении ООО «Гофра» подлежит завершению.  
 
             Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,   арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
      Завершить конкурсное производство в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Гофра» ОГРН 1043900812218, ИНН 3908028581.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
 
    Председательствующий                                                                            А.Ю. Валова
 
 
    Судьи                                                                                                          Н.В. Емельянова
 
 
                                                                                                                        И.Ю. Юшкарёв