Определение от 27 сентября 2010 года

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6687/2010
“27”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Конева В.В.
 
 
    Рассмотрев исковое заявление
 
                       ООО «Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром»
 
                                                                                                               (наименование истца)
 
 
 
    к
 
                                                           ООО «Вестер Урал»
 
                                                                                                   (наименование ответчика)
 
 
    о взыскании 33 051 руб. 19 коп.
 
     установил:   
 
               Исковое заявление подлежит возврату, так как истцом  не устранены обстоятельства,  
 
         послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения,  в  срок  (до
 
         24 сентября 2010года),  установленный в  определении  суда  от   24 августа 2010 г., а
 
         именно:
 
 
           Истец не уточнил  пункт 1 просительной части искового заявления. В «шапке» искового заявления указана сумма  иска - 33 047 руб. 49 коп., а в просительной части иска - 33 051 руб. 19 коп..  Кроме того, не расшифрована сумма - 3 руб. 70 коп.
 
            Также   не представлены  документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Предоставленная  суду копия  кассового чека № 00443  не является  тому подтверждением, поскольку  она датирована 09.04.2010г. (09 апреля 2010г.), а иск был составлен истцом 11.08.2010г. (11 августа 2010г.)
 
             При таких обстоятельствах, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
    Руководствуясь ч. 1 п. 4  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Исковое заявление  возвратить заявителю.
 
    2.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный  срок
 
 
 
    Приложение:
 
 
 Исковое заявление на  02 л. и приложенные к нему  документы на  41 л., в том числе платежное поручение  №  1219 от 26  июля 2010г. на сумму 2000 руб.  Справка на возврат госпошлины- 1 экз.
 
 
                               Судья                                                                                      В.В.Конева                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать