Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда ... Железняк Н.В.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    27.10.2014 в Первомайский районный суд ... из ОП ... УМВД России по ... поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г.
 
    Изучив протокол об административномправонарушении и представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г. и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол, на основании следующего.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поступившие на рассмотрение судье протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шепелева Н.Г. и иные административные материалы не содержат документов, удостоверяющих личность и гражданство Шепелева Н.Г., в связи с чем, проверить достоверность внесенных в протокол об административном правонарушении сведений о данном лице и установить его личность и гражданство не представляется возможным. Указанное обстоятельство свидетельствует о неполноте представленных материалов.
 
    Считаю необходимым возвратить начальнику ОП ... УМВД России по ... протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шепелева Н.Г., поскольку установленная при подготовке к рассмотрению дела неполнота материалов в отношении Шепелева Н.Г. препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Протокол об административномправонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г. возвратить начальнику ОП ... УМВД России по ....
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
 
    Судья:
 
    
...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать