Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2 -1821/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Яковлевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Назаренко В.В. к Рылову А.Г., Рыловой С.Г. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренко В.В. обратился в суд с иском к Рылову А.Г., Рыловой С.Г. об освобождении имущества от ареста.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ... ... и на ... ..., не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Назаренко В.В. к Рылову А.Г., Рыловой С.Г. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение может быть отменено.
Судья:
