Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № №2-6410/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года                                                                        город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
 
    при секретаре Туктамышевой А.А.,
 
    с участием истца Гайнуллин Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллин Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гайнуллин Р.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, возмещении морального вреда.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Истец Гайнуллин Р.С. не возражал против направления дела на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Представитель ответчика ООО «Центр независимых экспертиз» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью взыскиваемого имущества. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в цену иска не входят.
 
    В исковом заявлении Гайнуллин Р.С. просит взыскать с ответчика, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, штраф.
 
    Между тем, требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования. При этом требование о компенсации морального вреда, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ «О защите прав потребителей, вытекает из материальных требований. В данном случае цена иска составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировым судьям.
 
    Учитывая, что цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, данный спор не связан с наследованием имущества и не возникает из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    гражданское дело по иску Гайнуллин Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, возмещении морального вреда передать мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                   Г.М.Шарипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать