Дата принятия: 27 октября 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О. В., рассмотрев материалы дела по жалобе К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступила жалоба К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности.
При подготовке жалобы к рассмотрению судом и из поступившего административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Мыски вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из постановления, иных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения, является <адрес>, <адрес>.
Суд приходит к выводу, что жалоба подлежит рассмотрению Мысковским городским судом Кемеровской области. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Выявленное правонарушение имело место на территории г. Мыски Кемеровской области.
Дело об административном правонарушении в отношении К. рассматривалось инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Мыски, ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства заявителя материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, жалоба К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Мыски по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. подлежит рассмотрению в Мысковском городском суде Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Мыски № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К. направить по территориальной подсудности в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Копию определения направить заявителю для сведения.
Судья (подпись) О. В. Ефимцев
Верно: Судья О. В. Ефимцев
