Дата принятия: 27 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
с участием представителя заявителя Небанковской кредитной организации Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) по доверенности Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/14 по заявлению Небанковской кредитной организации Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Тульской области,
установил:
Небанковская кредитная организация Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Тульской области.
Представитель заявителя Небанковской кредитной организации Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) по доверенности Астахова М.А. в судебном заседании просила принять отказ от требований заявления и прекратить производство по делу.
Представителю заявителя разъяснены положения статьи 173, части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от заявления и принятия его судом. Положения указанных статей заявителю понятны.
Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции труда в Тульской области, третье лицо Макеева В.Н. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены, сведения о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Небанковской кредитной организации Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) по доверенности Астаховой М.А. от требований о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Тульской области, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя заявителя Небанковской кредитной организации Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) по доверенности Астаховой М.А. от требований о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Тульской области.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1782/14 по заявлению Небанковской кредитной организации Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (ОАО) об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Тульской области ввиду отказа представителя заявителя от требований заявления и принятия отказа судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
