Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1649/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года                         с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Каргина А.Г. к закрытому акционерному обществу М* о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Каргин А.Г. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу М* (далее – ЗАО СК «М*») о взыскании страхового возмещения в сумме 470 222 руб., морального вреда 100 000 руб., судебных расходов по страховому случаю от ДАТА.
 
    Истец Каргин А.Г. и ответчик ЗАО СК «М*» не явились в судебное заседание дважды (ДАТА и ДАТА), извещены надлежаще, истец о рассмотрении дела без его участия не просил.
 
    В силу абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, необходимо исковое заявление Каргина А.Г. оставить без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Каргина А.Г. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «М*» о взыскании страхового возмещения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать