Дата принятия: 27 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. «27» октября 2014 года.
Судья Октябрьский районного суда <адрес> Добровольский Д.Г.,
изучив исковое заявление ФИО2 к ЗАО «Связной ФИО1», ЗАО «ФИО1» о признании недействительными договоров о предоставлении и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной ФИО1», ЗАО «ФИО1» о признании недействительными договоров о предоставлении и обслуживании кредитных карт, указав, что данные договора были заключены им в результате противоправных действий ФИО4, направленных на завладение денежными средствами, за совершение которых она была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ указанное заявление неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, так как ни один из указанных в иске ответчиков не находится на территории <адрес>.
Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения истца, исходя из положений ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности, в настоящем случае не имеется (заявленные требования не связаны с применением положений ФЗ «О защите прав потребителей»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ЗАО «Связной ФИО1», ЗАО «ФИО1» о признании недействительными договоров о предоставлении и обслуживании кредитных карт возвратить заявителю, разъяснив право на его предъявление в суд по месту нахождения одного из ответчиков. (Ленинский районный суд <адрес>: <адрес>; Пресненский районный суд <адрес>: <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Добровольский Д.Г.
Копия верна: Добровольский Д.Г.
