Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-2005-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 27 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Лукахиной И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, взыскании процентов, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита <данные изъяты> копеек в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
При рассмотрении дела по существу иска поступили сведения о том, что ответчик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО ДД.ММ.ГГГГ после её смерти, указав её ответчиком.
Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст. ст. 36, 37 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО в связи с её смертью, поскольку требования к наследникам не заявлялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью.
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь И.Д. Лукахина
Определение вступило в законную силу «____»__________2014 года
Судья Е.Е. Сорокин
