Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-2754/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кирово-Чепецк 27 октября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
с участием истца Мосиной Т.И.,
представителя МУП «ЖЭУ № 6» по доверенности - Хазовой К. С.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосиной Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Мосина И.А., к Колпакову Д.Н., МУП «ЖЭУ № 6» города Кирово-Чепецка об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Мосина Т.И. обратился в суд с иском к Колпакову Д.Н., МУП «ЖЭУ № 6» города Кирово-Чепецка об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является опекуном несовершеннолетнего Мосина И.А., <дата> года рождения, который является сыном её дочери К.Н.А., умершей <дата> года. Несовершеннолетнему Мосину И.А. на праве собственности принадлежит *** доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также *** доля принадлежит на праве собственности Колпакову Д.Н., *** доля принадлежит малолетней К. Н.Д., <дата> года рождения. Несовершеннолетний Мосин И.А. в квартире по <адрес> не проживает, поскольку постоянно проживает с истцом в квартире по <адрес>, а в спорной квартире проживает Колпаков Д.Н. с новой супругой Л.К.В., с дочерью Н., и с сыном новой супруги истца - С.. В силу норм жилищного законодательства несовершеннолетний Мосин И.А., не проживая в данном помещении, но являясь его собственником, должен нести определенные расходы по содержанию имущества, соразмерно принадлежащей ему доле. Истец от имени несовершеннолетнего Мосина И.А. неоднократно обращалась к Колпакову Д.Н. и к управляющей организации с просьбой о распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг путем предоставления ей отдельных квитанция для оплаты. Однако Колпаков Д.Н. постоянно уклоняется от заключения соглашения о распределении расходов по оплате жилья, с заявлением в МУП «ЖЭУ №6» о разделении счетов (квитанции) не обращается, а в управляющей организации без указанного соглашения между собственниками или без соответствующего заявления от Колпакова Д.Н., отказываются предоставлять отдельные квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. Колпаков Д.Н. в то же время, явно злоупотребляя правом, ежемесячно обращается в суд с иском к несовершеннолетнему и к истцу, как к законному представителю, о взыскании доли расходов по оплате жилья, с возложением обязанности по возмещению расходов по оплате юридических услуг и госпошлины. Тем самым нарушаются права несовершеннолетнего и её права на предоставление для оплаты отдельного счета-квитанции за жилищно-коммунальные услуги, что влечет необходимость возмещения ими судебных расходов при обращении Колпакова ЛД.Н. в суд с исками. Поскольку несовершеннолетний Мосин И.А. в квартире по <адрес> не проживает, проживает отдельно по иному адресу, считает, что подлежит выделению для оплаты им *** доля платежей за содержание и текущий ремонт жилого помещения, за отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды. Остальная часть начисляемых платежей за жилищно-коммунальные услуги подлежит выставлению к оплате Колпакову Д.Н., действующему за себя лично и от имени малолетней дочери К. Н.Д. На основании изложенного просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: за несовершеннолетним собственником Мосиным И.А. определить *** долю расходов по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, за отопление, за горячее и холодное водоснабжение, на общедомовые нужды; за сособственником Колпаковым Д.Н. определить оставшуюся часть расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг; обязать МУП «ЖЭУ №6» предоставлять отдельные счета-квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по <дата>; взыскать с Колпакова Д.Н. в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.
В судебном заседании истец Мосина Т.И. отказалась от исковых требований об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, Колпаков Д. Н. написал соответствующее заявление в МУП «ЖЭУ № 6» о выдаче отдельных платежных документов.
Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены, ясны и понятны, о чем указано в его ходатайстве.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, ясны и понятны, представитель обладает полномочиями отказаться от требований иска полностью или в части на основании нотариально удостоверенной доверенности, то у суда имеются основания для принятия отказа от требования иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Мосиной Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Мосина И.А., от исковых требований к Колпакову Д.Н., МУП «ЖЭУ № 6» города Кирово-Чепецка об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мосиной Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Мосина И.А., к Колпакову Д.Н., МУП «ЖЭУ № 6» города Кирово-Чепецка об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.Г.Аксенова
