Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                М№9-72/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область 27 октября 2014 года
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «сКиФ» к ФГБУ «ФКП Россрестра» России в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Управлению Росрестра по Брянской области об изменении кадастровой стоимости земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.10.2014 года ООО «сКиФ» обратилось в Карачевский райсуд с данным иском к ФГБУ «ФКП Россрестра» России в лице ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Управлению Росрестра по Брянской области об изменении кадастровой стоимости земельного участка, просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> размере его рыночной стоимости.
 
    Федеральным законом от 04 июня 2014 г. N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменениями подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами", вступившим в силу 06 августа 2014 г., из компетенции арбитражных судов исключено рассмотрение дел об оспаривании кадастровой стоимости. Эти споры отнесены к компетенции судов общей юрисдикции с 6 августа 2014 г.
 
    Статьей 6 указанного выше Федерального закона, также вступившей в силу с 6 августа 2014 г., часть первая статьи 26 ГПК РФ дополнена пунктом 8 следующего содержания: "8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости".
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
 
    Исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подсудно Карачевскому районному суду Брянской области, а подсудно Брянскому областному суду.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу ООО «сКиФ» в связи с неподсудностью данного спора Карачевскому районному суду, при этом данные исковые требования в соответствии с правилами п.8 ч.1 ст.26 ГПК РФ могут быть предъявлены в Брянский областной суд (241039, г.Брянск, ул.Крахмалева, 59).
 
    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление ООО «сКиФ» к ФГБУ «ФКП Россрестра» России в лице ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Управлению Росрестра по Брянской области об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с неподсудностью Карачевскому районному суду Брянской области.
 
    С данными исковыми требованиями ООО «сКиФ» имеет право обратиться в Брянский областной суд (241039, г.Брянск, ул.Крахмалева, 59).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения (получения копии) определения.
 
    Судья: подпись Ю.А.Ковалев
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского райсуда: Ю.А.Ковалев
 
    Секретарь суда: О.А.Инкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать