Дата принятия: 27 октября 2014г.
дело №2-2495/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мичуринск 27 октября 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Деревянко И.В.,
с участием представителя истца Коротаевой В.С.,
представителя ответчика администрации г. Мичуринска Шабановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2014 по иску Скоробогатова В.В. к администрации города Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на 4/12 долей жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Скоробогатов В.В. обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к администрации города Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на 4/12 долей жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца Коротаева В.С. заявленные требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Мичуринска Шабанова О.В. возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснив, что по иску Скоробогатова В.В. к администрации г. Мичуринска 09.12.2013 года состоялось решение суда по аналогичному иску. При этом в судебном заседании были исследованы те же самые основания для признания права собственности на вышеуказанную недвижимость. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу. В связи с чем заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель истца Коротаева В.С. полагала, что рассмотрение данного вопроса следует оставить на усмотрение суда.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что 09.12.2013г. Скоробогатов В.В. обращался в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к администрации города Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на 4/12 долей жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности. В ходе судебного разбирательства истцом заявлялись те же самые основания для признания права собственности на недвижимое имущество, что указаны и в исковом заявлении Скоробогатова В.В., поданном в суд 25.09.2014г., по которому возбуждено настоящее гражданское дело. Данные основания исследовались судом при вынесении решения 09.12.2013г., что нашло в нем полное отражение. Данное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скоробогатова В.В. к администрации города Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на 4/12 долей жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий - Т.В. Юрьева
