Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              о прекращении производства по делу
 
    п.Воротынец                                                                                           27 октября 2014 года.
 
        Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
 
    при секретаре Кружковой И.С.,
 
    с участием представителя истца Медянсковой Е.А., ответчиков: Голышковой Г.А., Аферовой Н.П., Сальниковой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2014 по иску
 
    Открытого акционерного общества «Тепловик» к Голышковой Н.А., Аферовой Н.П., Сальниковой Е.П., ФИО5, Большаковой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Тепловик» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Голышковой Г.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные слуги, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги с размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Данное исковое заявление было принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области.
 
        В ходе рассмотрения дела было установлено, что кроме Голышковой Г.А. собственниками квартиры являются: Аферова Н.П., Сальникова Е.П., ФИО5, Большакова К.А., которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
 
        Судебное заседание было назначено на 27 октября 2014 года.
 
        В ходе рассмотрения дела представителем истца Медянсковой Е.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в виду добровольного решением вопроса.
 
         Ответчики: Голышкова Г.А., Аферова Н.П., Сальникова Е.П., присутствующие в судебном заседании, не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
        Согласно ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются. Отказ от заявленных требований принят судом. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    ОАО «Тепловик» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по иску. Производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Принять от истца Открытого акционерного общества «Тепловикз» отказ от заявленных требований.
 
           Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тепловик» к Голышковой Н.А., Аферовой Н.П., Сальниковой Е.П., ФИО5, Большаковой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
        Возвратить Открытому акционерному обществу «Тепловик» уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Разъяснить Открытому акционерному обществу «Тепловик», что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговой орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать