Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-1867-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
27 октября 2014 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
при секретаре Булыгиной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», действующий в интересах собственников жилого дома по адресу: <адрес> ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», Управлению земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и вывоз ТБО,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный консультационный центр», действующий в интересах собственников жилого дома по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов (содержание жилья) и вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, к Управлению земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов (содержание жилья) и вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска ссылаются на то, что в жилом доме по адресу: <адрес> находятся три нежилых помещения, собственниками которых являются ответчики, плату за содержание жилья и ТБО ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили, что привело к образованию задолженности.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпала в этом необходимость.
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Управления земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района Завьялова И.М не возражала против прекращения дела.
Представитель ответчика ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель 3-го лица ИП Сайчик О.Л. – Сайчик О.Л. не возражала против прекращения дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», действующий в интересах собственников жилого дома по адресу: <адрес> об отказе от иска к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», Управлению земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и вывоз ТБО подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», действующий в интересах собственников жилого дома по адресу: <адрес> не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», действующий в интересах собственников жилого дома по адресу: <адрес> от иска к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», Управлению земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и вывоз ТБО.
Прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», действующий в интересах собственников жилого дома по адресу: <адрес> ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», Управлению земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и вывоз ТБО.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
Судья Богаевская Т.С.
Верно:
Судья Богаевская Т.С.
Секретарь Булыгина М.Н.
Определение вступило в законную силу «___»______2014 года
Судья Богаевская Т.С.
