Дата принятия: 27 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 27 октября 2014 года
Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области СМ. от ДДММГГГГ № Завадский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Согласно постановлению ДДММГГГГ в 13:59:06 по адресу: (адрес), водитель транспортного средства марки ***** г.н. №, собственником которого является Завадский А.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной скорости движения 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Завадский А.В., не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку к административному правонарушению никакого отношения не имеет.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном нарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с ч.5 ст. 29 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
Дело было рассмотрено подразделением ГИБДД УМВД России по Костромской области, расположенным по адресу: (адрес), что не относится к юрисдикции Костромского районного суда Костромской области.
При указанных обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена судом Костромского района Костромской области и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Костромы по подведомственности.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Завадского А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области СМ. от ДДММГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток.
Судья Е.Н. Комарова
