Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 октября 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю. рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Загитова А.И. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Октябрьский районный суд г.Уфы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Загитова А.И. для рассмотрения по существу.
 
    На основании ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрениюделаобадминистративном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данногодела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данногоделасудьей; правильно ли составлен протокол обадминистративномправонарушении, правильно ли оформлены иные материалыдела; имеются ли обстоятельства, исключающие производствоподелу; достаточно ли имеющихсяподелу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, чтоадминистративноерасследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовкеделак рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Таким образом, решение вопроса о том проводилось ли фактически административноерасследованиепо делуилинет, относится к исключительной компетенции судьи районного суда
 
    Из представленных материалов следует, что решение о проведении административного расследования поделуне выносилось, в связи с чемнетоснований для рассмотрения данногоделарайонным судом в соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что фактическиадминистративноерасследование поданному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела обадминистративных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем,дело обадминистративном правонарушении в отношении Загитова А.И. предусмотренномч.1ст.12.24КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалыделаобадминистративном правонарушении предусмотренном ч.2ст.12.27 КоАП РФ в отношении Загитова А.И. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья А.Ю.Сунгатуллин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать