Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1480/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Осинники                                                                            27 октября 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Неганов С.И.,
 
    при секретаре Меркуловой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Ольги Васильевны, Чащиной Елены Васильевны к Ларионовой Любови Ильиничне о снятии обременения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обухова Ольга Васильевна, Чащина Елена Васильевна обратились с иском к Ларионовой Любови Ильиничне о снятии обременения, в котором просят прекратить залог в силу закона на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наложенный на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истцов Перехода С.В. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Ларионова Л.И. в судебное заседание не явилась.
 
    Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной органом ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
 
    В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Кроме того права истцов не могут быть признаны нарушенными или оспариваемыми поскольку истицы не являются собственниками дома, расположенного по адресу <адрес>, сведения о вступлении истцов в наследство на указанный дом отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Обуховой Ольги Васильевны, Чащиной Елены Васильевны к Ларионовой Любови Ильиничны о снятии обременения, прекратить.
 
    Разъяснить Обуховой Ольге Васильевне, Чащиной Елене Васильевне право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                 С.И. Неганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать