Дата принятия: 27 октября 2014г.
Материал № /14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Говоровой Т.П.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела УФССП по Брянской области ФИО2 о прекращении исполнительного производства в отношении Вороньковой Н Е,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Унечского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденного в отношении Вороньковой НЕ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу подразделения ГИБДД г. Брянск в связи со смертью должника.
В судебное заседание взыскатель и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились и суд в соответствии со ст. 440 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив поданное заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии же с ч.1 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Часть 3 данной статьи указывает, что в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенному инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании этого постановления было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГСа Унечского района, Воронькова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Таким образом, на основании изложенного, поскольку должник умер, и правопреемство в данном случае не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вороньковой Н.Е. о взыскании с нее административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу подразделения ГИБДД г. Брянск в связи со смертью должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление судебного пристава – исполнителя Унечского районного отдела УФССП по Брянской области ФИО2 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вороньковой Н Е о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу подразделения ГИБДД г. Брянск в связи со смертью должника.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.И. Изотова
