Дата принятия: 27 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5042/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Френкель А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Френкель А.Б., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Определением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07.08.2014 года гражданское дело было передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары по подсудности.
Определением Ленинского районного суда г.Самары от 11.09.2014г. дело принято к производству.
Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался правильно и своевременно.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 30.09.2014 года и на 27.10.2014 года, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Френкель А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья