Определение от 27 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления.
 
    <адрес>. «27» октября 2014 года.
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Добровольский Д.Г.,
 
    изучив заявление ФИО1 (Кокоревой) ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 (Кокорева) С.С. – взыскатель по судебному решению, обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>.
 
    Указанное заявление подлежит возвращению заявителю по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду <адрес>, так как оно в силу ст. 441 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, действия (бездействие) которого оспаривается, в настоящем случае Ленинским районным судом <адрес> (место исполнения – место жительства должников: <адрес>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ФИО1 (Кокоревой) ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> возвратить заявителю, разъяснив право на его предъявление в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Добровольский Д.Г.
 
    Копия верна: Добровольский Д.Г.