Определение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-2912/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        27.10.2014 года                                                                          г. Воронеж
 
        Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казарцевой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, судебных расходов,
 
    установил:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Казарцевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Ответчик Казарцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
         Как усматривается из сообщения ОАСР УФМС РФ по Воронежской области ответчик (фамилия изменена на Разумову), зарегистрирована с 21.03.2014г. по <адрес>, что не относится к территории Советского района г. Воронежа.
 
        Таким образом, гражданское дело было принято к производству Советского райсуда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
 
         В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение Коминтерновского районного суда г. Воронежа, по месту жительства ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казарцевой (Разумовой) Людмиле Вячеславовне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, – передать на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский    районный суд г. Воронежа.
 
        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
         Судья:                                                                                       Милютина С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать