Дата принятия: 27 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2014 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самара Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление Чернецких П. С. к ЗАО «МАКС» филиал в г. Самаре о взыскании доплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Чернецких П.С. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ему автомобилю Шевролет Авео причинены технические повреждения. Ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «МАКС». Он обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения согласно заключениям о стоимости восстановительного ремонта и УТС. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> недоплата составила <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение - <данные изъяты> руб., величину УТС - <данные изъяты> оплату услуг эксперта - <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., компенсацию морального вреда - <данные изъяты>., штраф в рамках Закона «О защите прав потребителя».
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что спор носит имущественный характер, цена иска составляет <данные изъяты> Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа в цену иска не входят.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным возвратить исковое заявление Чернецких П.С. за неподсудностью. С данным иском истец вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по своему месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 23, 28, 29 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чернецких П. С. к ЗАО «МАКС» филиал в г. Самаре о взыскании доплаты страхового возмещения возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Судья: Т.А. Маликова
Копия верна: Судья Т.А. Маликова
Секретарь Ю.А. Мигунова
