Дата принятия: 27 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
27 октября 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления В.А. Аношина о признании незаконным приказа Горьковской (Нижегородской таможни) № 93 от 15 мая 1991 года,
у с т а н о в и л:
В.А. Аношин обратился в суд с иском к Нижегородской таможне о признании приказа начальника Горьковской таможни № 93 от 15 мая 1991 года о его увольнении незаконным.
В обоснование заявленных требований указал, что приказ начальника Горьковской таможни № 93 от 15 мая 1991 года о его увольнении является незаконным, поскольку он издан работодателем за две недели до его увольнения. В приказе об увольнении от 15 мая 1991 года указано, что основанием для расторжения трудового договора является заявление, однако с заявлением об увольнении с 31 мая 1991 года он в администрацию Нижегородской таможни не обращался.
Исковое заявление В.А. Аношина не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.
Ранее В.А. Аношин обращался в суд с иском к Поволжскому таможенному управлению о признании незаконным приказа № 93 от 15 мая 1991 года Горьковской таможни об освобождении его от занимаемой должности.
В обоснование исковых требований В.А. Аношин, как это следует из решения Федерального суда Ленинского района г. Саранска от 20 июня 2001 года, указывал, что он уволился из таможни по собственному желанию и приказ должен быть издан, что он уволился по статье 31 КЗоТ РСФСР, а не по статье 33 КЗоТ РСФСР, которая предусматривает увольнение по инициативе Администрации.
Решением Федерального суда Ленинского района г. Саранска от 20 июня 2001 года приказ № 93 от 15 мая 1991 года Горьковской таможни об освобождении В.А. Аношина от занимаемой должности ст. инспектора Саранского таможенного поста с 31 мая 1991 года по собственному желанию в соответствии со статьей 33 КЗоТ РСФСР признан незаконным. В остальной части иска отказано.
Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2001 года.
Предметом спора по данному гражданскому делу являлся приказ № 93 от 15 мая 1991 года Горьковской таможни об освобождении В.А. Аношина от занимаемой должности ст. инспектора Саранского таможенного поста с 31 мая 1991 года по собственному желанию
Аналогичный предмет спора указан и в поданном суду исковом заявлении.
Таким образом, как усматривается из материалов дела, в производстве Ленинского районного суда г. Саранска имеется гражданское дело по иску В.А. Аношина о признании незаконным приказа об увольнении.
В этой связи, вопрос о признании незаконным приказа № 93 от 15 мая 1991 года Горьковской таможни об освобождении В.А. Аношина от занимаемой должности ст. инспектора Саранского таможенного поста с 31 мая 1991 года по собственному желанию был предметом судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
отказать В.А. Аношину в принятии поданного им искового заявления о признании незаконным приказа Горьковской (Нижегородской таможни) № 93 от 15 мая 1991 года.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья О.В. Селезнева
