Определение от 27 октября 2010 года

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13300/2009
 
«27»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 27 октября  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи   Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания  судьей  
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  ходатайство арбитражного управляющего  В.П. Пасько о выплате вознаграждения и возмещении судебных расходов
 
    При участии  в заседании:
 
    От Заявителя:   В.П. Пасько, паспорт;
 
    От ФНС России:  Е.И. Батманов, доверенность от 20.02.2010г., паспорт;
 
    От Управления Росреестра:  извещен, не явился;
 
 
установил:
 
       ФНС России обратилась в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Балтийский невод».
 
    Определением арбитражного суда от 27 января 2010 года требования ФНС России к Должнику были признаны обоснованными, в отношении ООО «Балтийский невод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Н.С. Фазылов.
 
    10 июня 2010 года от временного управляющего поступило заявление об освобождении его от возложенных обязанностей. Данное заявление было рассмотрено. Определением от 28 июня 2010 года временным управляющим ООО «Балтийский невод» был утвержден В.П. Пасько.
 
    Определением суда от  13 сентября 2010 года производство по делу было прекращено в соответствии с положениями статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражным управляющим заявлено ходатайство о взыскании с Заявителя 83 165 рублей 20 копеек вознаграждения за проведение процедуры банкротства наблюдение, а также судебные расходы.
 
    Судом рассмотрено ходатайство арбитражного управляющего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с отсутствием у Должника имущества на покрытие  расходов на оплату вознаграждения управляющему, данные расходы подлежат взысканию с Заявителя в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие понесение судебных расходов арбитражным управляющим: счета, чеки, квитанции.
 
    В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", разъяснено, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    Руководствуясь  ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство арбитражного управляющего  Пасько В.П.  удовлетворить.
 
    Взыскать с  Управления ФНС России по Калининградской области в пользу арбитражного управляющего  Пасько Владимира Петровича 83 165 рублей  20 копеек вознаграждения за проведение процедуры банкротства наблюдение, а также судебные расходы  за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
 
    Настоящее определение  подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                           Ю.В.Скорнякова