Дата принятия: 27 октября 2010г.
Судья Колесников П.Е. Дело № - А-11-232/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Сокова А.В., при секретаре Куницыной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Горелова В.П. в интересах Горелова А.В. на определение мирового судьи Советского судебного участка № 13 гор. Брянска о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи Советского судебного участка № 13 гор. Брянска от 26 июля 2010 года возвращено исковое заявление Горелова А.В. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании компенсации морального вреда.
Горелов В.П. в интересах Горелова А.В. подал частную жалобу на указанное поределение.
В судебном заседании Горелов В.П. заявление поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон и их представителей суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено следующее.
Мировому судье Советского судебного участка № 13 гор. Брянска поступило встречное исковое заявление Горелова В.П. в интересах Горелова А.В. о взыскании компенсации морального вреда на исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Горелову В.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В силу положений ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Определением мирового судьи Советского судебного участка № 13 гор. Брянска от 26 июля 2010 года возвращено исковое заявление Горелова А.В. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании компенсации морального вреда.
Определение мотивировано тем, что дела данной категории не подсудны мировому судье.
При вынесении определения поданному Гореловым В.П. встречному иску правовая оценка в соответствии с положениями ст.138 ГПК РФ дана не была.
В связи с чем, вынесенное определение подлежит отмене, встречное исковое заявление - направлению мировому судье для решения вопроса о принятии встречного искового заявления.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 327, 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Горелова В.П. в интересах Горелова А.В. удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи Советского судебного участка № 13 гор. Брянска от 26 июля 2010 года.
Встречное исковое заявление Горелова В.П. в интересах Горелова А.В. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании компенсации морального вреда направить мировому судье Советского судебного участка № 13 гор. Брянска для решения вопроса о принятии его к производству.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Соков
