Определение от 27 октября 2010 года

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения,
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010года                 дело  № А19-16394/10-72
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Хромцовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Усть-Илимскстройпроект»
    к   Муниципальному учреждению здравоохранения  «Железногорская центральная районная больница»
 
    о  взыскании  165 282 рубля 04 копейки,
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимскстройпроект» обратилось к  Муниципальному учреждению здравоохранения  «Железногорская центральная районная больница»  с иском о взыскании 165 282 рубля 04 копейки – основного долга  по договорам подряда № П-24/04 от 06.09.2004, № п-21/04 от 11.08.2004г.  
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
     Суду представлено для утверждения заключенное ими по делу мировое соглашение следующего содержания:
 
    В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по расчету за ремонт кровель по договорам цессии № Ц14/05 и Ц15/05 от 26 октября 2005г. истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение наследующих условиях:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 165 282 рубля 04 копейки, в том числе НДС 25 212 рублей 51 копейка, - основной долг по договорам цессии № Ц14/05 и Ц15/05 от 26 октября 2005г., и возмещает истцу расходы по госпошлине в размере 6 611 рублей 28 копеек, которые понесёт истец в связи с обращением в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУЗ «ЖЦРБ» Нижнеилимского района в следующие сроки:
 
    1.1 Ежемесячно в течение семи месяцев, начиная с ноября 2010г., не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в сумме 23 611 рублей 72 копейки с НДС погашается ответчиком основной долг.
 
    1.2   До 15.04.2011г. – 6 611 рублей 28 копеек - госпошлина.
 
 При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец просит прекратить производство по делу в части исковых требований к ответчику о взыскании пени (неустойки) в размере 64 502 рублей 71 копейка  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для арбитражного суда Иркутской области. Мировое соглашение  вступаетв силу после его утверждения арбитражным судом Иркутской области.
 
    Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 138 и ч. 1 ст. 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно ст. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц;  в связи с чем, утверждается арбитражным судом.
 
    В силу требований части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения
 
    В связи с изложенным  производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцу при подаче искового заявления определением от 15.09.2010г. предоставлена отсрочка государственной пошлины.
 
    С учетом частичного отказа от иска с суммы исковых требований подлежит уплате государственная  пошлина  в размере 5 958 рублей 46 копеек.
 
    Пунктом 4 статьи 110 АПК РФ установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    На основании пункта 2 мирового соглашения  ответчик оплачивает истцу расходы по уплате госпошлины в  сумме 6 611 рублей 28 копеек.
 
    По пункту 3 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено до принятия судебного акта по делу  №А19-14703/10-72; а государственная пошлина при обращении в суд истцом не оплачена, однако возмещается последнему ответчиком по условиям мирового соглашения; государственная пошлина в размере 50% от подлежащей уплате, что составляет 2 979 рублей 23 копейки, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 150 и статьями 151, 138 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение следующего содержания.
 
    В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по расчету за ремонт кровель по договорам цессии № Ц14/05 и Ц15/05 от 26 октября 2005г. истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение наследующих условиях:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 165 282 рубля 04 копейки, в том числе НДС 25 212 рублей 51 копейка, - основной долг по договорам цессии № Ц14/05 и Ц15/05 от 26 октября 2005г., и возмещает истцу расходы по госпошлине в размере 6 611 рублей 28 копеек, которые понесёт истец в связи с обращением в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУЗ «ЖЦРБ» Нижнеилимского района, в следующие сроки:
 
    1.1 Ежемесячно в течение семи месяцев, начиная с ноября 2010г., не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в сумме 23 611 рублей 72 копейки с НДС погашается ответчиком основной долг.
 
    1.2   До 15.04.2011г. – 6 611 рублей 28 копеек - госпошлина.
 
 При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец просит прекратить производство по делу в части исковых требований к ответчику о взыскании пени (неустойки) в размере 64 502 рублей 71 копейка  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для арбитражного суда Иркутской области. Мировое соглашение  вступаетв силу после его утверждения арбитражным судом Иркутской области.
 
    Производство по делу прекратить.
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Усть-Илимскстройпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 979 рублей 23 копейки.   
    Настоящее определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его определения;
 
    в части прекращение производства по делу -  может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья          Н.В. Хромцова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать