Определение от 27 октября 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н.Антонова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н.Антоновой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению администрации города Братска
 
    к Индивидуальному предпринимателю Тиханской Марине Сергеевне
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Янта – Братск»
 
    о взыскании 340372 руб. 70 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен, в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика – не явился, извещен, в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от третьего лица - не явился, извещен, в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
установил:
 
 
 
    иск заявлен о взыскании суммы 304058 руб. 08 коп., составляющей на основании договора аренды земельных участков от 03.09.07г. №586-07 задолженность по арендной плате за период с 21.08.07г. по 31.12.09г., суммы 6314 руб. 62 коп. – пени за период с 01.12.07г. по 31.12.09г.
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на своевременную оплату арендной платы в размере, установленном договором, на то, что часть объекта  недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, принятом в аренду, отчуждено по договору купли-продажи в июле 2008 года другому собственнику; а также на то, что уведомления об увеличении арендной платы арендодателем не направлялись.
 
    Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, и учитывая их, просит суд взыскать с ответчика арендную плату за период с 21.08.2007 г. по 25.09.2009 г. в размере 185 024 руб. 58 коп. за пользование земельным участком, а так же пеню за ненадлежащее исполнение договора за период с 01.12.2007 г. по 25.09.2009 г. в размере 17 305 руб. 27 коп.
 
    В поступившем в суд 06.10.2010г. отзыве, ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Янта- Братск».
 
    В связи с тем, что истец ходатайства о привлечении в качестве соответчика Общества с ограниченной ответственностью «Янта- Братск» не заявил, а в судебном заседании возразил против данного ходатайства, арбитражный суд в ходатайстве о привлечении в качестве соответчика Общества с ограниченной ответственностью «Янта- Братск» отказывает.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Янта- Братск» (далее – ООО «Янта- Братск) в качестве третьего лица.
 
    Определением от 06.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Янта- Братск».
 
    Истец определение от 06.10.2010г., направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, получил 14.10.2010, однако, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик определение от 06.10.2010г., направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, получил 14.10.2010г., однако, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Третье лицо определение от 06.10.2010г. получило 15.10.2010, однако, представителя в судебное заседание не направило
 
    От ответчика 25.10.2010г, посредством факсимильной связи, поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с неисполнением истца обязанности по своевременному представлению копии искового заявления об уточнении суммы иска ответчику,  на более поздний срок. Учитывая, что истцом не представлены доказательства вручения ответчику «заявления об уточнении суммы исковых требований».
 
    Дело подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137  и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    рассмотрение дела назначить в судебное заседание  на 25.11.2010г. на 14 час. 00 мин.;
 
    предложить сторонам представить следующие документы:
 
    истцу – доказательства вручения ответчику заявления об уточнении исковых требований; доказательства вручения копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу; (в очередной раз!) правовое обоснование требования взыскания арендной платы за весь земельный участок при наличии отчуждения объектов ООО «Янта- Братск» 01.07.2008г. (п.14 Постановления Пленума ВАС от 24.03.2005 №11 и ст. 552 Гражданского кодекса РФ , ст. 35 Земельного кодекса РФ); доказательства государственной регистрации дополнительного соглашения от 14.04.2009г.;
 
    Третьему лицу- свидетельство о праве собственности объект недвижимого имущества, приобретенный у ответчика; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, который направить лицам, участвующим в деле, и представить в суд не позднее, чем за 5 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, представить в суд.
 
 
 
             Судья                С.Н. Антонова