Определение от 27 октября 2010 года

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кшановской Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
 
    к  
 
    о взыскании 85 753руб.54коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 85 753руб.54коп. по договору на оказание услуг №54978 от 09.09.2008г.   
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Ответчик отзыв не направил, требования не оспорил.
 
    Истец в судебное заседание направил отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом  в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы 3-х лиц, вследствие чего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Сибирьтелеком» из средств федерального бюджета 34530руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 29342 от 11.08.2010г. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Е.А. Кшановская                                                                                                      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать