Определение от 27 октября 2010 года

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-3822/2010
 
27
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего Юшкарёва И.Ю.
 
    судей Широченко Д.В., Ефименко С.Г.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление должника
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ИП Волкова Фаиля Абдулхаевича(ИНН 391500079172; ОГРНИП 304391518400018)
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от уполномоченного органа: Киселев В.А., доверенность от 19.02.2010, паспорт;
 
    от должника: не явился;
 
    временный управляющий: Ферафонтов М.Н., паспорт;
 
    от органа по контролю (надзору): извещен, не явился.
 
    .
 
 
установил:
 
 
    ФНС России   (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ИП Волкова Фаиля Абдулхаевича(ИНН 391500079172; ОГРНИП 304391518400018) (далее по тексту – Должник). Определением суда от 21.05.2010 г. заявление ФНС России принято судом к рассмотрению.
 
    От временного управляющего ИП. Волкова Ф.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности. В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил, что задолженность, указанная заявлении, погашена в полном объеме.
 
    Судом исследованы представленные должником доказательства погашения задолженности, в частности чек-ордер от 23.08.2010 г., чек-ордер от 08.09.2010 г.
 
    Как следует из представленных суду документов,  по состоянию на 27 октября 2010 г. у должника задолженности перед кредитором в размере, предусмотренном ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.
 
    В соответствии с п.1 ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что на дату заседания арбитражного суда требование кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено. В связи с этим производство по делу следует прекратить.
 
    Судя по имеющимся в деле материалам, удовлетворение требование заявителя было осуществлено должником после подачи заявления о признании должника банкротом. Исходя из этого, судебные расходы подлежат взысканию с должника в соответствии со ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 57, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу о банкротстве ИП Волкова Фаиля Абдулхаевича (ИНН 391500079172 ОГРНИП 304391518400018).
 
    2. Взыскать с ИП Волкова Фаиля Абдулхаевича 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
            Председательствующий                                    И.Ю.Юшкарёв
 
            Судьи                                                                  Д.В.Широченко
 
                                                                                         С.Г.Ефименко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать