Определение от 27 октября 2010 года

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении рассмотрения дела
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № -
 
    27г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи  Бучневой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Зарубиной Т.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Открытого  акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    к     Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТТРЕЙД ЛТД»
 
    о     взыскании   237 064  руб.  61 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Драчко Д.В. – по доверенности, паспорт;
 
    от ответчика – Пивень Д.В. – по доверенности,  паспорт;
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком»  обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТТРЕЙД ЛТД»   с   требованием  о   взыскании стоимости оказанных в период  с января   по  октябрь   2009 года    услуг   связи   в   сумме                  237 064 руб. 61 коп.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что во исполнение заключенного 05.02.2007  с  ответчиком  договора  № 51424 «об оказании услуг электросвязи юридическому лицу»  оказал последнему  предусмотренные договором услуги, которые ответчиком не были оплачены в полном объеме (не оплаченными  оказались услуги связи  оказанные  с  января  по октябрь 2009 года),  в  связи с чем за ним  образовалась задолженность в сумме  237 064 руб.  61 коп., с требованием  о  взыскании которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик иск не признал,  отзыв и доказательства оплаты задолженности не представил.
 
    Сторонами  подано письменное ходатайство    об  отложении  рассмотрения дела   для     подготовки текста  мирового   соглашения    и   его  подписания.
 
    Суд считает возможным в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное сторонами  ходатайство удовлетворить.
 
    Учитывая вышеизложенное,  судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение  дела   в  судебном  заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции   отложить   на  16.11.2010  года    в    10 - 00  часов  в   помещении  арбитражного  суда  по адресу:  664025,  г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 401,  телефон  № 564-288 (помощник), факс 24-15-99.
 
    Ответчику  выполнить указания суда  изложенные в предыдущем судебном акте,   а именно     представить  отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием; доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Сторонам  предлагается представить текст мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что  форма и содержание мирового соглашения  должны соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 140 АПК Российской Федерации, как то:
 
    - мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя;
 
    - мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    - в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  
 
    - мировое соглашение должно быть составлено и подписано в количестве  3 экземпляров.
 
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                Н.А. Бучнева