Определение от 27 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области С.Н. Антонова,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление  к о применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    по делу по иску  к
 
    о взыскании суммы  472 914 руб. 30 коп.,
 
установил:
 
 
    Определением от 05.10.2010г. встречное исковое заявление  оставлено без движения до 27.10.2010г. на основании  ст. 125 и ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    в нарушение ч. 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не направил другим лицам, участвующим в деле, копии встречного искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением;
 
    в нарушение п.10 ч. 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  исковом заявлении не указан перечень прилагаемых документов;
 
    в нарушение п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии встречного искового заявления, с приложенными к нему документами, ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    в нарушение п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    в нарушение п.3 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ истцом не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    в нарушение п.5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не представлена доверенность на лицо, подписавшее встречное исковое заявление.
 
    Кроме того, заявляя встречный иск, истцом указано- , когда как он подписан представителем .
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления  встречного искового заявления без движения,  в установленный определением от 05.10.2010г. срок  не устранены.
 
    Как установлено п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного,  встречное исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Встречное исковое заявление возвратить заявителю.
 
 
    Приложение:
 
    Встречное исковое заявление на 1 л.
 
 
Судья                                                                      С.Н. Антонова