Дата принятия: 27 ноября 2013г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Мокрушина О.А.,
при секретаре Трушниковой Е.В.,
с участием представителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности Мугиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Е к гр. Д, ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
гр. Е обратился с иском в суд к гр. Д, ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился.
Представитель ответчика Мугинова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик гр. Д извещался судом по адресу: <адрес>, указанному истцом, путем направления почтового извещения. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.
Из ответа УФМС РФ по<адрес> следует, что сведений о регистрации гр. Д на территории<адрес> не имеется.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств проживания гр. Д по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика - ООО «<данные изъяты>».
Представитель ответчика Мугинова О.В. не возражает против направления дела по подсудности по месту нахождения ООО «<данные изъяты>».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как, ответчик гр. Д в <адрес> районе г. Перми не зарегистрирован и не проживает, ответчик - ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску гр. Е к гр. Д, ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в <адрес> районный суд г. Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья О.А. Мокрушин
