Определение от 27 ноября 2013 года

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                    .
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Новокуйбышевск                            27 ноября 2013 года                            
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.                     
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матюневой А.С. к Кутузову В. В. об индексации взысканной судом денежной суммы,     
 
                             УСТАНОВИЛ:
 
    Матюнева А.С. обратилась в суд с заявление к Кутузову В. В. об индексации задолженности взысканной судом денежной суммы, указав в заявлении о том, что 22.10.2012 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области вынесено определение об индексации денежных средств взысканных с Кутузова В.В. в пользу Матюневой А.С. по гражданскому делу <№> по иску Матюневой А.С. к Кутузову В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, которым в её пользу с Кутузова В.В. взыскано 140 467, 10 рублей. Данное определение суда вступило в законную силу 06.11.2012 года и ответчиком Кутузовым В.В. до настоящего времени не исполнено. Матюнева А.С. просила произвести индексацию суммы долга Кутузова В.В., поскольку согласно справке ОСП г.Новокуйбышевска задолженность Кутузова В.В. перед ней - Матюневой А.С. на 12.11.2013 год составляет 140 117, 10 рублей; согласно справке Федеральной службы государственной статистики по г.Москве индексы потребительских цен с августа 2012 года по октябрь 2013 года составили 105,1 %.
 
    В судебное заседание заявитель Матюнева А.С., не явилась, поскольку проживает в г.Москва, представила заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Кутузов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В силу ч. 2 ст. 208 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных средств.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевск УФССП по Самарской области Волкова И.В. оставила разрешение вопроса об индексации суммы долга Кутузова В.В. на усмотрение суда, пояснив, что должник Кутузов В.В. на 12.11.2013 года выплатил Матюневой А.С. 350 рублей и его задолженность перед ней составляет 140 117, 10 рублей.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доводы заявителя, выслушав представителя ОСП г.Новокуйбышевска, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23.08.1999 года по гражданскому делу <№> по иску Матюневой А.С. к Кутузову В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в пользу Матюневой А.С. взыскано 48 971 рубль.
 
    Определениями Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10.01.2001; 02.12.2002; 01.10.2004; 20.12.2005; 07.11.2007; 24.03.2009; 16.10.2009; 22.10.2010; 22.12.2011; 22.10.2012 г.г. производилась индексация присужденных денежных сумм.
 
    Из справки ОСП г. Новокуйбышевска УФССП по Самарской области от 12.11.2013 года следует, что на 12.11.2013 года задолженность Кутузова В.В. по исполнительному листу составляет 140 117, 10 рублей.
 
    Согласно справке Федеральной службы государственной статистики по г.Москва (МОСГОРСТАТ) <№> от 05.11.2013 об индексе потребительских цен на товары и услуги в г. Москве (в процентах к предыдущему месяцу) составил: август 2012 – 99,7%; сентябрь 2012 – 100,3%; октябрь 2012 – 100,5%; ноябрь 2012 – 100,4%; декабрь 2012 – 100,7%; январь 2013 – 100,8%; февраль 2013 – 100,5%; март 2013 – 100,4%; апрель 2013 – 100,6%; май 2013 – 100,9%; июнь 2013 – 100,4%; июль 2013 - 100,3%; август 2013 – 100,4%; сентябрь 2013 – 100,0%; октябрь 2013 – 100,6%.
 
    Процент индексации согласно расчету за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года составил 106, 93% (100,3х100,5х100,4х100,7х100,8х100,5х100,4х100,6х100,9х 100,4х100,3х100,4х100,0х100,6%.
 
    Таким образом, суд полагает, что заявление Матюневой А.С. об индексации суммы задолженности в размере и взыскании 149 785, 07 рублей (106, 93х140 117,10) подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Матюневой А.С. к Кутузову В. В. об индексации взысканной судом денежной суммы – удовлетворить.
 
    Произвести индексацию денежных средств, взысканных судом по гражданскому делу <№> по иску Матюневой А. С. к Кутузову В. В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, и взыскать с Кутузова В. В., <личные данные>, в пользу Матюневой А. С., <Дата> рождения, 149 785, 07 рублей (сто сорок девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 07 копеек.
 
    Ранее выданный исполнительный лист Новокуйбышевского городского суда о взыскании ущерба с Кутузова В. В. в пользу Матюневой А. С. в размере 140 467, 10 рублей, считать недействительным с момента вступления настоящего определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
 
    Судья            /подпись/ Е.И.Строганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать