Дата принятия: 27 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 мая 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.
при секретаре Тиньковой О.В.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2014 по иску Анненковой Н.В. к администрации г.Тулы, Раевой Е.Н., Леонидовой Н.М., Баранову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Анненкова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, Раевой Е.Н., Леонидовой Н.М., Баранову А.А., котором просила установить факт принятия наследства после смерти Б.Н.В., Б.Н.П., Б.В.В. и Б.Н.В.; признать за ней право собственности на 1/40 долю после смерти Б.Н.В., 1/40 долю после смерти Б.Н.П., 1/40 долю после смерти Б.В.В. и ? долю после смерти Б.Н.В. на домовладение <адрес>.
Истица Анненкова Н.В. и ее представитель по доверенности Тимошенко М.В. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 26 и 27 мая 2014 года, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Волынкин А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчики Раева Е.Н., Леонидова Н.М., Баранов А.А., третье лицо нотариус г.Тулы Павлова С.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Анненковой Н.В. к администрации г.Тулы, Раевой Е.Н., Леонидовой Н.М., Баранову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.М.Стеганцева
