Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-876/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                                                                                                 г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Колосовой С.Л.,
 
    с участием представителя ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Д.А. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении условий содержания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении условий содержания, указав в обоснование иска, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в условиях строгого содержания камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ условия строгого содержания были продлены на один год. В условиях строгого содержания истец находится четвертый год. У Морозова Д.А. ухудшилось здоровье, помощь ему не оказывалась. ДД.ММ.ГГГГ за незначительное нарушение в отношении истца сотрудниками ИК-4 был составлен рапорт, о котором истец узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит отменить ему условия строго содержания.
 
    Определением суда от 11.04.2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.
 
    Истец Морозов Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, в суд направила заявление, в котором отказался от исковых требований к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении условий содержания, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно. Просит прекратить производство по данному гражданскому делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьева Е.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Морозова Д.А. от исковых требований к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении условий содержания.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-876/2014 по исковому заявлению Морозова Д.А. к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении условий содержания.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Матвеева
 
    Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 16.06.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать