Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1459/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года                                                           г.Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
 
    при секретаре Рыжовой Я.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова С.Ю. к администрации Арзамасского района о признании права собственности на нежилое здание,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Денисов С.Ю. обратился в Арзамасский городской суд с иском к администрации Арзамасского района о признании права собственности на нежилое здание - автомойку с сервисным обслуживанием автомобилей площадью 669,2 кв.м. по адресу: <адрес>
 
    В обоснование своих требований указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2794 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, разрешенное использование: строительство автомойки с сервисным обслуживанием автомобилей. За счет собственных средств он построил с сервисным обслуживанием автомобилей. Согласно экспертному заключению № от <дата>. ООО «***» возведенное строение (автомойка) располагается в границах земельного участка, соответствует разрешенному использованию земельного участка. При возведении строения не нарушены требования строительных норм и правил (СНиП), а также требования пожарной безопасности и не создана угроза жизни и здоровью людей.
 
           В судебное заседание, назначенное на 12.05.2014г. истец Денисов С.Ю. не явился, о дне слушания дела извещен, судебное заседание отложено на 27.05.2014г.
 
          Истец Денисов С.Ю., представитель ответчика администрации Арзамасского района в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
         Поскольку истец Денисов С.Ю. дважды в судебное заседание не явился, о дне разбирательства дела извещался надлежащим образом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает оставить исковое заявление Денисова С.Ю. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
               Исковое заявление Денисова С.Ю. к администрации Арзамасского района о признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.                
 
    Истец вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
 
    Судья                                          Ю.М. Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать